Hristos a inviat

ainstain spunea in 48 de cuvinte ca daca cneva va reusi sa intreaca viteza luminii va veda ingeri si este posibil sa aiba dreptate


sa presupunem ca cea mai mare viteza cunoscuta nu ar fi viteza luminii ci cea a gravitatiei far cum se poate cand gravitatea e o forta nu o vitesa ei bine ea este rezultatul unei viteze , a cui? sa presupunem ca a luminii intr-un fel sau altul

matematic poate fi dovedit dar stiu matematica


se spune ca la inceput a fost lumina ei bine asa si a fost toata existenta era lumina afiva fotoni ce se miscau cu viteza luminii ei bine conform teoriei mele forta vitezei luminii ce se misca prin univers creeaza gravitate asupra sinelui si asupra mediului inconjurator si asa tot ce atinge lumina primeste forta gravitationala in conformitate cu masa fotonului de aceea gravitatea e doar forta de reculare a luminii sau reziduul din urma ei trecand mai departe de creatie in prezent daca un obiect s-ar invarti in jurul soarelui cu viteza luminii ce s-ar intampla ar avea gravitate proprie ar deveni lunina sau ar ramane sub legile fizice al gravitatiei soarelui si ar fi atras de soarecu o viteza in functie de distanta fata de soare.

sa continuam

daca la inceput a fost materia primordiala care a fosta aceasta ? haosul ingramadelii fotonilor sau poate chiar toata lumina s-a adunat la caldurica creeata de frictiunea cu sine pana frictiunea a creat inghesuiala iar ingesuiala alta inghesuiala pana cand ne vom da seama ca cea mai mica particula a materiei este caldura emanata de fotonul in descompunere nu vom crede sau poate am uitat ideea anterioara

mai departe cum ramane cu gravitatie si legea ei incompleta ei bine cand un foton se loveste de singurul foton de care se poate lovi ei creeaza o fuziune se unesc sau se resping sau se destrama din cauza fortei de lovire ei bine poate ca lumina reuseste sa traverseze universul rece cu un motiv acela ca dupa ce nu se mai lovesc nii de alti si nu mai creeaza caldura lovirii unul de altul sau mai aproape spus nu mai sunt conductori ai caldurii punctului original de plecare  devin subtanta cu viteza constanta de deplasare prin univers pana ajung la ceva solid si se opres acolo sau sunt respinsi de gravitatie acelui obiect. este posibil sa nu am dreptate in totalitate dar macar putin poate am cum se face cu cele spuse mai inainte cu cateva paragrafe se se intampla cu obiectul care se trezeste din senin cu gravitatie proprie miscanduse circular in jurul propriei gravitatii si celei ale soarelui in functie de variatiile caldurii interne sau mai exaact cu cat esti mai cald la inima cu atat te invarti in jurul soarelui la distanta cu care media caldurii emanate de soare se sincronizeaza cu cea interna adica te misti in zima ta de confort circular si spiralat din cauza ca esti lovit constant si de caldura si de conductorii caldurii adica lumina prin urmara daca fotonii reculati de pe luna ating apa cel mai sensibil la recularea gravitatii sau a fotonilor aceasta va prinde gravitate din sine dar in acelasi timp va fi atrasa si de obiectul recularii adica luna si de ce asta pentru ca o data ce caldura nu mai conduce lumina sau mai bine zis nu mai atrage cu propria forta caldura asupra snelui sau mai clar spus materia calda devine sensibila gravitational la miscarea luminii dupa atingerea acesteia am pierdut sirul ideilor dar ne intoarcem la luna lumina reculata fara caldura creeaza gravitate din causa zitezei de parsurgere si vitezei de reculare aceeasi lumina ramanan careziduu ca sine in particula lovita actionan acupre materiei sub mateii adica fotonii care am stabilit ca stau la baza materiei intr-un fel sau altul. bai mai vorbim dar nu stiu daca voi bandi la fel

P.S. daca lumina a fost creeata in urma deciziei lui dumnezeu de a se cobora in materie prin cuvat si cuvantul la auzirea sinelui s-a facut materie adica dumnezeu a reactionat la sine cuvant si din reactie a rezultat lumina pai o data ce ai materie tot prin cuvant fiind rezultat al cuvantului aceasta poate urma consfatuirea cuvantului si face ceea ce ii spune cuvantul adica se indreapta in asa fel in care cuvantul doreste adica o creatie constructiv evolutiva din sine prin sine pentru sine cu miscarea cuvantului in sine.

 asa sa trecem si la luceafar care a aparut pe cer stralucind inainte de aparurea soarelui si mintindu-se pe sine ca el e soarele vazand toata lumina ce este in jurul lui datorita apropierii de soare de aceea a zis in sinea lui cred ca sunt soare pentru ca soarele nu a rasarie er eu sunt singurul care are potential sa aduca lunina pe panant pentru ca deja e lumina pe pamant si doar eu sunt aici iar soarele apare dupa mine cu cateva secunde.
 iar daca ma intrebi daca cred in sub gandirea teoriei mele inca duc lupta sa cred
iar cu omul e alta treaba el nu e cuvant e respiretia cuvantului ce poate cuvanta si intelege cuvantul original
iar focul este iesirea din fire a materiei iar daca theos este lumina imagineazati cum e sa iti iesi din fire vesnic fiind

ei bine toate trei asta e legea universala a universului